BLOG Innovation
Retour
16/02/2021

> Actualité droit de la propriété industrielle et intellectuelle

Droit à l’image des salariés dans le cadre du respect de la vie privée : quelles limites respecter ?

exploitation de l'image du salarié, journal interne, site internet de l'entreprise, Franprix
Crédits photo : Shutterstock
L’autorisation d’utilisation de l’image d’un salarié pour le journal interne d’une entreprise ne vaut pas pour une utilisation sur le site internet… de cette même entreprise.


Franprix condamné, décision du 23/09/2020
L’utilisation de l’image du salarié à des fins publicitaires doit être encadrée y compris sur son périmètre d’utilisation.

 
Affaire FRANPRIX
Un salarié de l’enseigne FRANPRIX avait donné son autorisation à la diffusion de son image seulement pour le journal interne de la société et non pour le site internet destiné au public. Il reprochait à la société d’avoir utilisé son image à des fins publicitaires en les insérant sur le site internet « FRANPRIX » sous la rubrique « recrutement ». Le salarié prouvait la présence de ces photographies par la production d’un constat d’huissier.
 
Preuve de la cession illimitée
En défense, FRANPRIX a soutenu sans succès que l’autorisation du salarié était générale sans apporter aucun élément de nature à étayer cette affirmation.
Dès lors, la société a porté atteinte au droit à l’image de son salarié en utilisant sa photographie dans un cadre outrepassant l’autorisation que l’intéressé avait donnée.

 
Atteinte au droit à l’image
Pour rappel, aux termes de l’article 9 du code civil, chacun a droit au respect de sa vie privée.
Ce droit implique notamment pour la personne concernée le respect de son droit à l’image, entendu comme le droit pour toute personne de contrôler et de s’opposer à la reproduction et la divulgation de son image.
La reproduction et la divulgation de l’image d’une personne suppose l’accord de celle-ci.
Cette autorisation, expresse ou tacite, doit être spéciale et concerne tant les limites de ce qui peut être publié, que les circonstances et conditions dans lesquelles ces publications peuvent intervenir.
C’est à celui qui se prévaut de cette autorisation de rapporter la preuve de son existence.
 

Notre recommandation :

Une alternative :
  • Faire signer des autorisations de droit à l’image des salariés suffisamment larges (qui peuvent être classées dans le dossier du salarié) ou bien,
  • Vérifier à chaque utilisation de l’image du salarié, qu’elle est effectivement couverte par l’autorisation écrite qu’il a donnée.
Lire la décision
 
Pour aller plus loin : l’autorisation du salarié doit être impérativement écrite.

Toute exploitation de l’image d’un salarié par l’employeur doit donner lieu à une cession de droits écrite, de surcroît lorsque l’exploitation en cause porte sur une publicité faite pour le compte de l’employeur.
Lire la décision
 
« Réalisé avec le concours de la plateforme juridique IP World » ; partenaire d’IP Stream.